Blog
Planification de l’entraînement3 min de lecture

Modèle hebdomadaire historique : pourquoi ses métriques ont une autre échelle

Guide du modèle hebdomadaire historique de TrainingForever : lire ses chiffres sans les confondre avec CT, AC, FA, DC et PR du tableau de bord quotidien actuel.

JPJuanPaCréateur de TrainingForever·4 novembre 2026

Par JuanPa, créateur de TrainingForever · Mis à jour le 04/11/2026

Modèle hebdomadaire historique. Cette page explique une convention antérieure de TrainingForever. Ses chiffres ne se comparent pas directement aux courbes quotidiennes d'Evolución.

Si deux écrans affichent le même sigle avec des chiffres différents, commencez par vérifier le modèle et la période. L'explication peut tenir au fait qu'une vue utilise l'ancien calcul hebdomadaire et l'autre les activités du modèle quotidien.

Des sigles partagés ne garantissent pas des unités comparables. Cette page sert à reconnaître le modèle historique lorsqu'il apparaît dans un résumé ou un document antérieur.

Quelles entrées il utilisait

Le modèle combinait les heures hebdomadaires et le dénivelé positif. Il ne reconstruisait pas la même charge à partir de l'intensité et des activités que le modèle quotidien actuel.

Trois semaines du modèle historique combinent des composantes d'heures et de dénivelé pour produire des CT distinctes.
Exemples du calcul hérité. Ils ne sont pas équivalents à la somme des CT quotidiennes actuelles.
SemaineHeuresD+CT historique
A40 m220
B5500 m325
C61 000 m430

Comment ses indicateurs étaient liés

Indicateur historiqueDéfinition
CT hebdomadaire55 × heures + 0,1 × D+
AC hebdomadaireMoyenne de la CT de la semaine et des trois précédentes
FA hebdomadaireCT de cette semaine
DC hebdomadaireAC hebdomadaire moins FA hebdomadaire
PR hebdomadaireDeux fois AC hebdomadaire moins FA hebdomadaire

Dans une séquence de CT de 280, 300, 320 et 340, l'AC de la quatrième semaine est 310 ; la FA est 340 ; le DC est −30 et le PR est 280. Ces quatre valeurs sont bien comparables temporellement au sein de ce modèle.

Ce qu'un entraîneur peut interpréter

La lecture historique conserve une information descriptive : combien de temps et de dénivelé ont été programmés et comment ils ont évolué par rapport aux semaines proches. Mais les heures et le D+ ne suffisent pas à reconstruire l'intensité, les descentes ou la réponse individuelle.

En particulier, la FA historique est directement la charge de la semaine. Ce n'est pas le filtre quotidien avec coefficient 1/7 du tableau de bord actuel.

Comment éviter une comparaison incorrecte

Avant d'exporter ou de confronter des données, identifiez le nom du modèle, l'unité et la période. Si vous mettez à jour une aide ancienne, ajoutez une étiquette explicite de « modèle hebdomadaire historique ».

Si vous devez comparer des tendances actuelles avec des enregistrements antérieurs, le mieux est de recalculer avec une méthode commune lorsqu'il y a suffisamment de données. Ne multipliez pas un chiffre par sept et n'appliquez pas de proportion fixe pour convertir les modèles.

Ce que cela signifie sportivement

Cela peut aider à comprendre les décisions d'un plan antérieur. Cela ne doit pas être confondu avec une évaluation physiologique indépendante ni servir à justifier des limites universelles d'entraînement.

Sur quoi repose cette explication

Les références étayent des concepts et des limites. Les exemples numériques de cette page sont didactiques ; ce ne sont pas des résultats de ces études.

Métriques associées

Essayez-le avec vos athlètes
Entraînez plus d’athlètes. Avec moins d’heures de gestion. Gratuit jusqu’à 5 athlètes.
Commencer gratuitement
JP
Écrit par
JuanPa

Créateur de TrainingForever.

© 2026 TrainingForever. Tous droits réservés.