Blog
Trainingsplanning3 min leestijd

Historisch weekmodel: waarom de cijfers een andere schaal hebben

Gids over het oude weekmodel van TrainingForever. Lees de cijfers zonder ze te mengen met CT, AC, FA, DC en PR uit het huidige dagelijkse dashboard.

JPJuanPaMaker van TrainingForever·4 november 2026

Door JuanPa, maker van TrainingForever · Bijgewerkt op 04-11-2026

Historisch weekmodel. Deze pagina legt een eerdere conventie van TrainingForever uit. De cijfers zijn niet rechtstreeks te vergelijken met de dagelijkse curven van Evolución.

Als twee schermen dezelfde afkorting met verschillende cijfers tonen, controleer dan eerst het model en de periode. De verklaring kan zijn dat de ene weergave de oude weekberekening gebruikt en de andere de activiteiten van het dagelijkse model.

Gedeelde afkortingen garanderen geen vergelijkbare eenheden. Deze pagina helpt je het historische model te herkennen wanneer het opduikt in een eerder overzicht of document.

Welke invoer werd gebruikt

Het model combineerde wekelijkse uren en positieve hoogtemeters. Het reconstrueerde niet dezelfde belasting op basis van intensiteit en activiteiten als het huidige dagelijkse model.

Drie weken van het historische model combineren componenten van uren en hoogtemeters om verschillende CT te produceren.
Voorbeelden van de overgeërfde berekening. Ze zijn niet gelijk aan het optellen van de huidige dagelijkse CT.
WeekUrenD+Historische CT
A40 m220
B5500 m325
C61.000 m430

Hoe de indicatoren zich verhielden

Historische indicatorDefinitie
Wekelijkse CT55 × uren + 0,1 × D+
Wekelijkse ACGemiddelde CT van de week en de drie voorgaande
Wekelijkse FACT van die week
Wekelijkse DCWekelijkse AC min wekelijkse FA
Wekelijkse PRTwee keer wekelijkse AC min wekelijkse FA

In een reeks CT van 280, 300, 320 en 340 is de AC van de vierde week 310; FA is 340; DC is −30 en PR is 280. Deze vier waarden zijn binnen dat model wel in de tijd vergelijkbaar.

Wat een coach kan interpreteren

De historische lezing bewaart beschrijvende informatie: hoeveel tijd en hoogtemeters werden gepland en hoe die veranderden ten opzichte van nabije weken. Maar uren en D+ volstaan niet om de intensiteit, de afdalingen of de individuele respons te reconstrueren.

Met name de historische FA is rechtstreeks de belasting van de week. Het is niet het dagelijkse filter met coëfficiënt 1/7 van het huidige dashboard.

Hoe je een onjuiste vergelijking voorkomt

Voordat je gegevens exporteert of vergelijkt, identificeer je de naam van het model, de eenheid en de periode. Als je een oude help-tekst bijwerkt, voeg dan een expliciet label «historisch weekmodel» toe.

Als je huidige trends met eerdere registraties wilt vergelijken, is het beter om opnieuw te berekenen met een gemeenschappelijke methode wanneer er voldoende gegevens zijn. Vermenigvuldig een cijfer niet met zeven en pas geen vaste verhouding toe om modellen om te rekenen.

Wat het sportief betekent

Het kan helpen beslissingen uit een eerder plan te begrijpen. Het mag niet worden verward met een onafhankelijke fysiologische beoordeling en mag niet worden gebruikt om universele trainingslimieten te rechtvaardigen.

Waarop deze uitleg is gebaseerd

De referenties onderbouwen concepten en grenzen. De numerieke voorbeelden op deze pagina zijn didactisch; het zijn geen resultaten van die studies.

Gerelateerde metrieken

Probeer het met je sporters
Coach meer sporters. Met minder uren beheer. Gratis tot 5 sporters.
Gratis beginnen
JP
Geschreven door
JuanPa

Maker van TrainingForever.

© 2026 TrainingForever. Alle rechten voorbehouden.